Prezydent RP, Andrzej Duda, zastosował uprawnienie z art. 122 ust. 5 Konstytucji RP, decydując o skierowaniu poprawek do Prawa farmaceutycznego do Sejmu RP w celu ponownego rozważenia ustawy (tzw. weto).Głównym motywem tej decyzji było poszanowanie konstytucyjnych praw i standardów ochrony zdrowia dzieci.
Prezydent, uwzględniając opinie rodziców, nie był zadowolony z propozycji, które umożliwiałyby dostęp dzieci poniżej osiemnastego roku życia do leków antykoncepcyjnych bez nadzoru lekarza i ignorując rolę oraz odpowiedzialność rodziców. W wyniku tego weta produkty lecznicze, włączając „antykoncepcję awaryjną”, pozostaną dostępne w Polsce na istniejących zasadach.
Stanowiska w tej kwestii były zróżnicowane, zarówno w Parlamencie, jak i w debacie publicznej. Kancelaria Prezydenta RP otrzymała wiele listów, w tym petycję podpisaną przez 30 tysięcy osób, domagającą się zawetowania ustawy. Prezydent również spotkał się z przedstawicielkami Lewicy, które zabiegały o jego zatwierdzenie.
Mimo różnorodności opinii, podczas prac nad ustawą nie przedstawiono przekonujących argumentów na rzecz dostępności bez recepty leków antykoncepcyjnych, szczególnie ellaOne, dla osób poniżej osiemnastego roku życia. Prezydent zadeklarował gotowość do akceptacji rozwiązań przewidzianych w omawianej ustawie dotyczących kobiet pełnoletnich (powyżej 18 roku życia).
