Prof. Białecki: Sedina została sztucznie wymyślona dla potrzeb niemieckiego nacjonalizmu

Z Tadeuszem Białeckim – demografem, historykiem Pomorza Zachodniego, pracownikiem Uniwersytetu Szczecińskiego. Autorem licznych opracowań dotyczących demografii i historii Pomorza Zachodniego, działaczem społecznym. Redaktorem naczelnym Encyklopedii Szczecina, rozmawia Grzegorz Świstak.

Grzegorz Świstak: Panie Profesorze, ostatnio znowu zrobiło się głośno w sprawie odbudowy pomnika Sediny na Placu Tobrucki, jakie jest Pana zdanie w sprawie pomnika Sediny?

Tadeusz Białecki: To jest stary pomysł, który od kilku lat jest powtarzany. Wtedy wypowiadałem się w sprawie pomnika Sediny, nie tylko ja, ale również prof. Filipowiak. Cóż można o tym powiedzieć, to jest jakaś choroba środowiska proniemieckiego, która za wszelką cenę chce promować dawne symbole niemieckie, w obecnie polskim Szczecinie. Budowa pomnika nie ma żadnego logicznego uzasadnienia. Odbudowaliśmy Szczecin, dbamy o zabytki niemieckiej kultury. Jest ono w w miarę dobrze chronione i te budynki powinny być zachowane, jako dobro materialne i cywilizacyjne. Nie powinniśmy jednak odbudowywać symboli niemieckich, bo symbole mają różne znaczenia i różne wydźwięki. Ludzi, którzy te symbole propagują nie mają pojęcia co z tym symbolem się kryje. Powinniśmy promować przede wszystkim tradycje polskie.

Cały wywiad poniżej: