Prokuratorzy Prokuratury Okręgowej w Szczecinie nie ustają w czynnościach zmierzających do ochrony praw osób pokrzywdzonych przestępczą działalnością Wiesława B. polegającą na udzielaniu lichwiarskich pożyczek.
Wiesław B. prowadził w Szczecinie lombard, którego klientami były głównie osoby z poważnymi problemami finansowymi. Właściciel wykorzystywał ich trudną sytuację życiową i m.in. nie wypłacał całej kwoty wynikającej z umowy pożyczki, nie wystawiał pokwitowań potwierdzających spłatę rat, a także świadomie wprowadzał ich w błąd co do wysokości oprocentowania oraz sposobu zabezpieczenia spłaty. Lichwiarz wmawiał klientom, że w celu zabezpieczenia pożyczki ustanowiony zostanie zastaw na ich nieruchomościach, podczas gdy już podczas wizyty u notariusza okazywało się, że chodzi o przewłaszczenie. Ofiary, nie rozróżniające pojęć, podpisywały umowy, które skutkowały tym, że Wiesław B. stawał się właścicielem przewłaszczonej nieruchomości.
Oszust kierował do sądu pozwy, wskazując całość zobowiązania głównego i odsetki, jako należne mu roszczenie. Sądy przez lata wydawały korzystne dla niego wyroki, dzięki którym Wiesław B. inicjował egzekucje komornicze i systematycznie przejmował majątki pokrzywdzonych. Inicjował również postępowania, w których domagał się eksmisji pokrzywdzonych z mieszkania oraz żądał zapłaty 32 tys. złotych z tytułu bezumownego korzystania z lokalu mieszkalnego, które przejął w wyniku przewłaszczenia. Swój udział w postępowaniu zgłosił prokurator, który w jego toku udowodnił nieważność umowy przewłaszczenia. Działania prokuratora doprowadziły również do wpisania w księdze wieczystej prawowitego właściciela
Mężczyzna został oskarżony o popełnienie szeregu przestępstw oszustwa i lichwy i orzeczono wobec niego karę 8 lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 20 tys. zł. Za winnych zostali również uznani jego syn i żona. Wyrok został zaskarżony zarówno przez prokuratora, jak i obrońców.
Do tej pory sąd rozpoznał zgodnie z wnioskami prokuratury 4 powództwa o ustalenie nieważności czynności prawnych, w tym zawartych z Wiesławem B. umów pożyczek oraz umów przenoszących na Wiesława B. własność nieruchomości. Pozostałe 5 postępowań pozostaje w toku.
Prokuratorzy wytoczyli przeciwko Wiesławowi B. także 7 powództw przeciwegzekucyjnych, z czego 6 zakończyło się pozbawieniem tytułu wykonalności wyroków uzyskanych przez oszusta, w części dotyczącej zasądzonych na jego rzecz lichwiarskich odsetek. Jedno postępowanie wciąż się toczy.
