Opublikowano uzasadnienie wyroku z 22 października 2020 roku. Trzy miesiące temu TK uznał za niekonstytucyjną jedną z przesłanek przerywania ciąży. Teraz potwierdził swoje stanowisko.
W wyroku z 22 października 2020 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny jest niezgodny z konstytucją. To przepis dopuszczający przerywanie ciąży w przypadku gdy występuje prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.
Dziś, 27 stycznia, Trybunał wydał uzasadnienie październikowego wyroku.
„Trybunał Konstytucyjny ponownie stwierdził, że człowiek od momentu poczęcia ma prawo do życia. Stwierdził także, że każde życie ludzkie ma taką samą wartość; nie ma lepszych i gorszych istot ludzkich, każdy człowiek ma jednakowe prawo do życia. Taką samą wartość ma życie człowieka przed narodzeniem, życie człowieka młodego i pełnego sił oraz życie człowieka starszego. Na tym fundamencie cywilizacji ludzkiej opiera się polski system prawny. Przerwanie ciąży jednocześnie wiąże się z pozbawieniem dziecka jego życia. Przesłanka eugeniczna zabijania dzieci nienarodzonych jest z tym fundamentem sprzeczna. Niezgodny z Konstytucją jest art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny” – czytamy.
TK powołał się na art. 30 Konstytucji mówiący o przyrodzonej i niezbywalnej godności człowieka oraz art. 38, na podstawie którego Rzeczpospolita Polska zapewnia każdemu człowiekowi prawną ochronę życia.
Kancelaria Prezesa Rady Ministrów zapowiedziała, że wyrok zostanie dziś opublikowany w Dzienniku Ustaw. Oznacza to, że art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny straci moc.
Trybunał Konstytucyjny przedstawił pisemne uzasadnienie do wyroku dotyczącego ochrony życia. Zgodnie z wymogami konstytucyjnymi wyrok zostanie opublikowany dzisiaj w Dzienniku Ustaw.
— Centrum Informacyjne Rządu (@KPRM_CIR) January 27, 2021
